本文作者：王家齊
Q: 如果高地位卻無能，那還是高地位嗎？
（人際地位工作坊學員發問）我在思考最後青少年晚歸那個短劇，爸爸取得了高地位，但對小孩晚歸這個困境完全沒有協助，與家人也是疏離的，高地位不是應該可以成就更有建設性的事嗎？那這樣的高地位有什麼意義呢？
A: 地位關係到權力，但不見得等同成就
關於這個問題呀，我們要先再次定位一下「地位」這個概念。人際地位在這裡指得是「一種動物為了避免衝突而演化出來的本能，透過支配與服從避免殺得你死我活。」
所以「高地位」不見得有美善或道德的意義，僅僅就是這個方式在這群人中，有可能取得支配權。
這也是網路為什麼會流傳那句「認真的人就輸了」，是因為在權力鬥爭中，不在乎的人確實容易獲勝，但獲勝並不意味著關係的品質是好的。
而你提到的「高地位應該可以成就更有建設性的事，例如領導、保護、管理、照顧、解決問題等」更細緻地說，應該是屬於溝通分析中提到的父母狀態。
父母狀態本身可以是高地位也可以是低地位的（記得我們課程提過即興劇祖師爺Keith Johnstone的那三個老師嗎？），而父母狀態確實有其建設性（也有其限制）。
但人際地位無法說明：為什麼同樣是高地位，有些人你會尊敬會想跟隨（良師），有些人你只會懼怕或敬而遠之（暴君）。這部分的互動，就要倚靠溝通分析來檢視。
所以你提到的那個演出：他可以是一個無親職功能卻高地位的爸爸，而這樣的高地位確實不讓人尊敬。
