作者:王家齊
但是,有些話比其他話更有可能是情緒勒索。
先回答第一部分,為何所有話都可能是情緒勒索?
所有話都可能是情緒勒索
先回答第一部分,為何所有話都可能是情緒勒索?
因為重點不是【說了什麼】,而是【怎麼說的?】
比如同樣一句話「你平常工作忙,沒事就不要回來了。」可以是中性描述,可以是體貼討好,當然也可以是情緒勒索。
為什麼呢?
想想這句話「你平常工作忙,沒事就不要回來了。」是在平常晚餐時說的,除夕夜前說的,還是在醫院病床前說的?
是不是力道就不太相同?
這還不包括語氣、微表情等潛台詞喔(這幾乎無法用文字描述,在情緒勒索講座,我會直接「呈現」給學員體會—)
那為什麼說,有些話比其他話更有可能是情緒勒索呢?就像勒索贖金時要先綁架人質,同時付贖金的人要在乎人質,才會即使不願意但仍就範。
比如同樣一句話「你平常工作忙,沒事就不要回來了。」可以是中性描述,可以是體貼討好,當然也可以是情緒勒索。
為什麼呢?
想想這句話「你平常工作忙,沒事就不要回來了。」是在平常晚餐時說的,除夕夜前說的,還是在醫院病床前說的?
是不是力道就不太相同?
這還不包括語氣、微表情等潛台詞喔(這幾乎無法用文字描述,在情緒勒索講座,我會直接「呈現」給學員體會—)
有些話更有可能是勒索
那為什麼說,有些話比其他話更有可能是情緒勒索呢?就像勒索贖金時要先綁架人質,同時付贖金的人要在乎人質,才會即使不願意但仍就範。
情緒勒索之所以能成立,是一樣的道理。
因為有「在乎」與「情份」這兩個人質,即使不願意,被勒索者仍然會痛苦地付出贖金...課程中我們會介紹情緒勒索的隱藏句型,也會教大家拆解其中的元素—
以下跟大家分享其中兩個例子,看看你是否也能看出其中的端倪?
「你是我女兒,所以你要聽我的。」
「我是為你好才管你的,(所以)你不可以再去跟他們見面了。」
發現什麼端倪了嗎?
你也許注意我特別在第二句打了個括號,把「所以」兩個字圈起來。是的,情緒勒索的隱藏句型之一,就是隱含了「潛在的因果關係」=也就是「因為...所以...」
為什麼因果與勒索有關?因為因果隱含了你該怎麼做。
另一個特色,則是這句話當中「有你也有我」,這是一個厲害的句型,很快就會把雙方的距離拉近(其中的原理,我們會在課程中詳細拆解)。
當「因為...所以...」加上「有你也有我」,就等於「情緒勒索」的基本句型。
2026 補充:情緒勒索的關鍵字,是「只好」
這幾年,「情勒」這個詞被用得越來越多。我在親子天下《關係相談所》EP.192 被問到:到底怎麼分辨什麼是勒索、什麼不是?
臺灣這幾年有一個風氣:哪個名詞流行起來,就可以拿來佔別人便宜。被濫用的情勒,其實在說的是:「你讓我覺得不舒服,你就是在情勒我。」
可是不舒服有很多種。我要求你做一些事,你可能不舒服;去上班、去上學、老闆交辦事情,也都會不舒服。不舒服歸不舒服,要看的是:這件事到底合不合理?是不是我的責任?
情緒勒索一言以蔽之,就是引發別人的內疚感。「我是不是太自私了?我如果不聽他的,他會不會生氣?會不會跑去傷害自己?那我只好……」
關鍵字就是兩個字:只好。只好聽他的了。
所以,明明白白可以表達立場的,都不是勒索。勒索,都發生在暗處。
如果你想練習在被勒索時守住界線,可以看〈如何設立界線?說「不」之後,再說「因為」〉。

張貼留言